万昌科技高庆昌自杀调查 举报人质疑抑郁症说法

5月20日，武汉万国宝通生物谷股份有限公司总经理艾群策在网易微博上称，“你们将看到，万昌科技上市后，高庆昌两条路可选，一（是成为）著名企业家、慈善家，名利双收；二（是成为）刑事犯罪分子”。

然而，3天之后，5月23日，万昌科技(002581)上市后的第三天，董事长高昌庆打破了艾群策的预言，选择了第三条路——跳楼身亡。

据5月24日媒体报道称，淄博市政府有关部门权威人士透露，万昌科技董事长高庆昌高楼坠亡事件已经警方调查确认，排除他杀，系自杀。

然而，屡败屡战的高庆昌，三闯IPO终获成功，却在万昌科技挂牌上市后的第三天自杀了却余生，让人唏嘘不已的同时也对其自杀行为心生疑窦。

今年68高龄的高庆昌十多年来，排除了极大困难，终于成功将企业推上市，之后第三天却选择了结束生命？自杀背后是抑郁症？是压力过大？还是另有悬疑？

举报方质疑自杀时点

但对于高庆昌抑郁症一说法，艾群策并不认同。在他眼里高庆昌是条“铁汉”，性格、态度都很好，是个通情达理的“人物”。

就在万昌科技上市前夕，艾群策屡屡在其网易微博上指万昌科技股票上市侵犯了华冠股份公司的利益，也侵犯了万昌股份公司的利益，要抵制万昌科技上市。

5月24日，艾群策表示，对于高庆昌的死，他认为高选择的“时点很怪”。

据5月24日媒体报道称，淄博市公安局认定万昌科技高庆昌为自杀，且他妻子也表示，高庆昌患有抑郁症，长期服用药物。

但对于高庆昌抑郁症一说法，艾群策并不认同。在他眼里高庆昌是条“铁汉”，性格、态度都很好，是个通情达理的“人物”。

艾群策表示，虽然不经常打交道，但十多年来，因为万昌科技历史遗留问题，与高庆昌一直处于“斗争、抗衡”状态。他自认与高庆昌建立了“对手”友情，高庆昌去世，对他来说“心情并不好受”。

而另一位不愿具名的山东资本圈资深人士在5月24日网易财经采访时也表示，对于高庆昌选择以如此极端的方式结束生命，而且又是在公司上市之后，“难以让外界相信”。

1000万现金之谜

1000万现金成为媒体报道其自杀的重要因素，据艾群策称，为解决万昌股份、山东华冠以及万昌科技的历史遗留问题，高庆昌愿拿出1000万元作为协议保证金，他则拿出200万股万昌股份作为保证金，承诺在36个月内解决上述问题。

不过，就在5月24日艾群策接受网易财经采访时透露，他与高庆昌在5月19日签订了框架协议，而这份框架协议涉及的1000万现金则引起外界颇多猜测。

“1000万现金到底是为解决什么？背后的利益相关方又有哪些？”上述山东人士同样对此1000万现金提出质疑。

艾群策称按框架协议，为解决万昌股份、山东华冠以及万昌科技的历史遗留问题，高庆昌愿拿出1000万元作为协议保证金，他则拿出200万股万昌股份作为保证金，承诺在36个月内解决上述问题。

5月22日，高庆昌亲自参加淄博市政府为其开的上市公司庆功会，并发表了热情洋溢的讲话。

按照淄博市金融办主任胡希德透露，原定在5月23日，高庆昌要亲赴青岛处理一笔1000万现金事项，不料意外发生，在5月23日凌晨高庆昌在自家住宅楼上坠亡。

截至5月23日，高家共持有万昌科技38.69%股份，其账面财富达9.86亿元，高庆昌个人账面资产达7.76亿元。

为此，艾群策认为，企业已经成功上市，并且与他及其他股东之间的股权纠纷也已签订了框架协议，高庆昌在这个时候选择自杀让人非常不解。

发稿前夕，艾群策向网易财经出示框架协议。

“从时间点上分析，解决1000万问题的时间点正是高选择自杀的当天，虽不能断定这1000万直接引发高死亡，但必与高死亡相关”，上述山东人士表示。

“股票代持”嫌疑

艾群策称，当时跟高庆昌协商时，高庆昌曾向他表示，所持股份并不完全归自己所有。姚海鹰援引山东人士对高庆昌死因分析，“他手中掌握的万昌科技35%左右的股票有相当部分为相关利益人“代持”，高心有不甘。如此一跳后，从司法遗产继承角度看，高的股权将自然转到其儿子和家人名下，如此，既保全了合法财产，又对家人有交代”。

5月24日，艾群策又透露，高庆昌持有的3296.3万股万昌科技股票存在“代持”的情况。

艾群策告诉网易财经，当时跟高庆昌协商时，高庆昌曾向他表示，所持股份并不完全归自己所有。但艾群策表示，当时高庆昌并没有透露代持股票份额以及股票真正持有人是谁。

艾群策提供的这条信息，让高庆昌之死显得更加扑朔迷离。如果代持属实，那幕后真正操手又是谁？高庆昌之死是否与幕后真正操手又关？

而据时代周报经济部主任姚海鹰5月23日晚间的微博透露，高曾经亲口表示，“他现在手中虽然拥有万昌科技40%左右的股权，但并非完全属于他所有。高暗示，这些股票另被不愿透露身份的人持有，他个人只是傀儡或代持者。但他一再表示，要把他手中能够说话算话的部分股权，愿意拿出来解决万昌股份和华冠股份之间的纠纷问题”。

由此，姚海鹰在微博上引述一山东人士分析高庆昌的死因，认为“他手中掌握的万昌科技35%左右的股票有相当部分为相关利益人“代持”，高心有不甘。如此一跳后，从司法遗产继承角度看，高的股权将自然转到其儿子和家人名下，如此，既保全了合法财产，又对家人有交代”。

不过在5月24日的采访中，上述山东资本圈人士则表示，单纯为了财富去放弃生命，“这种可能性值得怀疑”。

为此，姚海鹰也在微博上推断，“股票代持”并非属于见得光且办理了相关手续的代持，否则，就无讨论价值，也无可以预判的内幕故事了，应多为口头约定或见不得光的辗转持有”。

5月24日，当网易财经联系上姚海鹰时，姚称自己已经在淄博，但当地封锁所有信息，之后姚手机也一直处于关机状态。

三次IPO 两次遭举报

耐人寻味的是，万昌科技挂牌上市前，高庆昌曾经历过两次失败的IPO，失败原因皆因上市前临门一脚时被人举报。

2011年5月20日，万昌科技上市。当日，股票表现不算差，最高涨幅为17.47%，收盘价为21.40元，涨幅超过12%。5月23日，即高庆昌去世当日，万昌科技涨停，收盘价为23.54元。

而耐人寻味的是，万昌科技挂牌上市前，高庆昌曾经历过两次失败的IPO，失败原因皆因上市前临门一脚时被人举报。

上个世纪90年底末，山东华冠与万昌股份同在淄博证券交易自动报价系统挂牌。但1998年6月，国务院清理场外交易，淄博证券交易自动报价系统被取缔，万昌股份停止了交易。

据了解，为了安抚投资者，山东省政府给了华冠与万昌这两家公司一个上市指标，根据当时的重组方案，山东华冠吸收万昌股份，进而上市。因为上市，万昌股份被注销了法人资格，根据协议，成为了山东华冠万昌分公司，上市一年后拆分，并且双方的合并仅为形式上的合并，自主经营，自负盈亏，独立核算。

然而，山东华冠在1999年上市之时却被举报财务造假问题而失败。2001年，山东华冠重启上市之路，在保荐商国泰君安带领下于来年6月份被发审委二次通过。不过就在股票号码、发行价格都已对外公布，交易所准备鸣金敲锣时山东华冠再次被举报财务造假。

也即彼时，2000年，高庆昌父子等人注册了淄博万昌科技发展有限公司（下称万昌发展），即为万昌科技前身。高庆昌最开始在万昌股份及山东华冠万昌分公司时身份为职业经理人，后来他成为万昌科技与万昌股份的董事长，并在今年5月20日，万昌科技挂牌上市。

公开资料显示，截至5月19日，高庆昌持有万昌科技3296.3万股，占公司总股本的30.44%，与其子高宝林共同成为万昌科技的实际控制人。目前高宝林持有万昌科技893.2万股，占总股本的8.25%。